« 体感500kbps | Main | V601SHPIM機能レビューファイル差し替え »

April 14, 2004

V601SH画像比較

 今日はとりあえず、V601SHで撮影した画像を手持ちのデジカメの画像と比較してみたいと思います。
 きっかけはnabe-blogさまが携帯2機種とデジカメの画像を比較していたことと、panheadさまが携帯への低圧縮モード搭載を訴えてらしたからです。

 撮影した画像は以下の4つです。

  1. V601SHで朝撮影
  2. DSC-SX560で朝撮影
  3. V601SHで夜撮影
  4. CSD-560SXで夜撮影

 全てXGA(1024×768)サイズで画質はそれぞれの最高画質。モード等はデフォルトで夜景モードなどは使用していません。「朝」とは言っても今日の曇天下での撮影なので、その辺は割り引いてください。ちなみにDSC-SX560とはこんなデジカメです。Sanyoの動画デジカメの第1世代の完成形とも言えるモデルで、動画だけでなく静止画の画質も当時同画素数クラスでは最高峰と言う評価だったモデルです。

 面白いのは、ファイルサイズです。それぞれの画像のプロパティを見ていただければ分かりますが、ファイルサイズはV601SHで撮ったものの方がSX560で撮ったものの1.5倍程度あります。単純に見ればJPEGの圧縮率はV601SHの方が低く、それだけで言えばV601SHの方が画質的に有利だと考えられることです。
 しかし朝、夜どちらの画像も、このサンプルを見る限りではSX560の方が好ましいですね。解像感もあるし、ノイズも少ない。色味も僕自身の記憶の色に近いのはSX560の方です。この辺は結局光学系とCCDの性能、画像処理エンジンの性能差などがトータルで効いているんだと思います。特に夜の画像は差が大きいですね。

 nabe-blogさまの比較されたような快晴の条件でもそのうち比較してみたいと思います。ここ数日天気が良くなくて、そういう条件では撮れませんでした。
 V601SHの高画質に関してはpanheadさまの主張されるほどの低圧縮率ではありませんが、ファイルサイズに限って言えば一般のデジカメとそれほど変わらない圧縮率だろうと思います。ちなみに最大サイズ(1632×1224)で撮影すると600kbyte程度になります。V601SHに限って言えば、圧縮率よりもその他の要因が画質を落としているだろうと考えられます。

 panheadさまも仰っていますが、このぐらいのサイズと画質が実現できるのであれば、普段使いに限ればデジカメの代わりを務めて欲しいという欲望が出てきます。V601SHにかんして言えば、僕はそういう用途ではそれなりに満足していますが、やはりちょっとした光量の不足や逆光気味の室内での広いダイナミックレンジを要求されるような状況では極端に画質が低下してしまうこともあります。その辺はまだまだこれから携帯に頑張って欲しいところでもあります。
 でもその辺は、もうこういう薄いボディに小さな光学系を詰め込むという成り立ちではちょっと難しいかなと言う気もしないでもないです。それでも期待はしちゃいますけどね(^^;

|

« 体感500kbps | Main | V601SHPIM機能レビューファイル差し替え »

Comments

Post a comment



(Not displayed with comment.)




TrackBack

TrackBack URL for this entry:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/24819/438662

Listed below are links to weblogs that reference V601SH画像比較:

» 携帯画質 追記 [nabe-blog]
追加で試験してきました。 A5404Sでの撮影 DiMAGE X20での撮影 [Read More]

Tracked on April 16, 2004 at 08:42

» A5502K ケータイデジカメの画質 [GEEK]
Days of SpeakEasy: V601SH画像比較で、前に書いたエントリにトラックバックをいただいた。そこでは、「JPEGの圧縮率より、デジカメとしての... [Read More]

Tracked on May 10, 2004 at 09:29

« 体感500kbps | Main | V601SHPIM機能レビューファイル差し替え »